案件宣判后,败诉方却给承办法官送来了一面感谢锦旗——这看似“反常”的一幕,近日在武汉市江夏区人民法院温情上演。背后发挥作用的,正是武汉法院推行的全流程释法说理机制,它让司法裁判不仅定分止争,更赢得信服。
时间拉回案件之初。已退出公司的曾某、李某突然收到法院传票,成为被告的消息让两人既困惑又抵触:“我们都不在公司了,怎么还要承担责任?”
电话那头,法官助理耐心听完他们的抱怨,从“被告身份”的法律规定说起,详细讲解了接下来的诉讼流程与权利义务,引导他们积极应诉。
庭审之中,法官进一步阐明举证责任,条分缕析地锁定了未实缴到位的出资数额,让争议焦点浮出水面。而真正让法律照进当事人心里的,是那次“接地气”的释明——法官用了一句生动的比喻:“股东在退出前未缴的出资,就好比是给公司打的一张‘欠条’。如今公司还不起债,股东自然要用这笔钱来偿还。”
这句通俗易懂的“大白话”,如钥匙般解开了曾某和李某心中的“结”。