近日，一面印着“耐心为民调解，真心为民解忧”的锦旗被送到法院，握着法官双手反复道谢的当事人大周，脸上满是释然。就在一个月前，剑拔弩张的兄弟俩对簿公堂，双向诉讼让手足之情降至冰点。而这起由补偿款引发的纠纷，最终在承办法官的多番奔走下，以双方撤诉、冰释前嫌的方式画上句号。

兄弟反目，补偿款成“导火索”

纠纷的根源，是村里的征地补偿。2025年4月初，小周手持材料走进法院，起诉哥哥大周，要求返还涉案鱼池的征收补偿款。“那鱼池是我和父亲一起垒起来的，哥哥一直租用管理，后来我外出打工，征地时补偿款全打到了他账户里。”小周一脸无奈，“我独自带孩子，经济实在困难，不然也不会告亲哥。”

小周的起诉刚立案，大周便带着一叠材料怒气冲冲地赶来。“当年挖鱼池时他还小，根本没参与！”大周又气又委屈，“他不顾兄弟情分，那我也得讨个说法——父母遗留的房屋、宅基地和母亲承包地的补偿款，也该重新依法分配！”

短短几天，兄弟俩互为原被告。双向诉讼让承办法官意识到，这起案件的核心不仅是钱款分割，更是破碎亲情的修复。“简单下判决容易，但兄弟间的心结可能一辈子都解不开。”承办法官当即决定，以实地调查为突破口，先摸清争议的来龙去脉。

各个击破,法官多策解心结

村委走访，还原事实全貌

承办法官第一时间前往村委会，围绕涉案鱼池、补偿款及兄弟感情等方面向村书记详细了解情况。“鱼池确实是大周和他父亲一起挖的，小周当时年纪小，没参与建设。”村书记回忆，“鱼池建成后一直由大周管理，补偿款按规定发放到他账户。周家兄弟俩性格本就有差异，之前就有过小摩擦，这次又被同村人传话添了火，矛盾升级就闹去法庭了。”

事实逐渐清晰，但如何解开兄弟俩的心结，成了调解的关键。

入户谈心，唤醒手足温情

掌握情况后，承办法官先来到大周家想要从他这边入手，试图解开兄弟俩的心结。起初，大周态度坚决，不愿让步。承办法官另辟蹊径，没有直接谈案子，而是同他拉起了家常：“你比他大二十多岁，小时候肯定常护着他吧？”

一句话打开了大周的话匣子：“可不是嘛，他小时候总跟在我屁股后面。后来他一个人带孩子，我看他难，能帮就多帮点……”回忆起过往，大周夫妇对弟弟的埋怨渐渐变成了疼惜。“其实我知道他性子直，可能是被人挑唆了。”大周坦言，“我也不是真怪他，就是咽不下这口气。”

见大周态度松动，法官顺势开导：“钱再多，也不如兄弟在身边。既然知道弟弟不懂事，就更没必要为了官司凉了手足情，不如先撤诉，一家人坐下来把事情捋清，比在法庭争对错强。”最终，大周自愿退让，不仅同意撤诉，还表示父母遗留财产可由小周继承。说罢大周当场就提交了撤诉申请。

反复劝说，化解执拗坚冰

大周撤诉后，承办法官又将精力放在小周身上。多次致电沟通，反复传达大周的让步和手足情谊，可小周始终坚持“要个说法”。

眼看案件即将宣判，承办法官仍不愿放弃最后一丝希望。在宣判前再次约见小周，详细说明调查到的事实，也点出诉讼背后的时间成本与情感损耗，“判决下来容易，但兄弟情分断了，再续上就难了。”听着法官的劝说，小周沉默良久，一向执拗的他最终卸下防备，当场提交了撤诉申请。

这场僵持已久的兄弟纠纷，在承办法官的不懈坚持下，最终以双方撤诉、保全亲情的方式圆满画上了句号。承办法官以“村委查实情+入户听心声+法庭促和解”的创新举措，既还原了事实，更守护了亲情。那面鲜红的锦旗，不仅是当事人对司法服务的认可，更彰显了司法温度在化解矛盾、守护家庭和睦中的力量。